New insight into the mechanisms underlying the function of the incretin hormone glucagon-like peptide-1 in pancreatic β-cells
Notice bibliographique
Résumé
During the past two decades, the exploration of function of two incretin hormones, namely glucagon-like peptide-1 (GLP-1) and gastric inhibitory peptide (GIP), has led to the development of two categories of novel therapeutic agents for diabetes and its complications, known as GLP-1 receptor (GLP-1R) agonists and DPP-IV inhibitors. Mechanisms underlying the function of GLP-1, however, still need to be further explored. GLP-1 not only functions as an incretin hormone in stimulating insulin secretion in response to nutritional, hormonal and neuronal stimulations, but also acts as an "insulin-like" factor in β-cell and extra-pancreatic organs. In addition to these insulinotropic and insulinomimetic effects, GLP-1 was shown to exert its protective effect in β-cell by repressing the expression of TxNIP, a mediator of glucolipotoxicity. A number of recent studies have shown that the Wnt signaling pathway effector, the bipartite transcription factor β-catenin/TCF, controls not only the production of GLP-1, but also the function of GLP-1. Furthermore, previously assumed "degradation" products of GLP-1(7-36)amide, including GLP-1(9-36)amide and GLP-1(28-36)amide, have been shown to exert beneficial effect in pancreas and extra-pancreatic tissues or cell lineages. Here we summarized our current knowledge on the metabolic, proliferative and protective effects of GLP-1(7-36)amide and its cleavage fragments, mainly focusing on pancreatic β-cells and the involvement of the Wnt signaling pathway effector β-catenin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».