MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035669795 · doi:10.1088/0953-4075/33/21/307

Dissociative ionization of benzene in intense ultra-fast laser pulses

2000· article· en· W2035669795 sur OpenAlexafffund
A Talebpour, André D. Bandrauk, S. L. Chin

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics B Atomic Molecular and Optical Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPolyatomic ionIonizationAtomic physicsExcited stateIonFragmentation (computing)LaserElectron ionizationMoleculeElectronValence electronPopulationValence (chemistry)Ground statePhotoionizationChemistryPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on the possibility of multiphoton ionization of the inner valence electrons in polyatomic molecules, a model was proposed to predict the abundance of different fragments resulting from dissociative ionization of the polyatomic molecules interacting with short laser pulses. According to this model the fragmentation of these molecules occurs through multiphoton ionization of the inner valence electrons, which results in a molecular ion in an excited state. Through radiationless transition the population is transferred to the highly excited levels of the ground electronic state. The molecular ion created in this manner is not stable and dissociates rapidly. To test the applicability of the model, the fragmentation of a benzene molecule interacting with linearly and circularly polarized Ti:sapphire laser pulses was studied. The model was tested by comparing the measured laser-intensity-dependent abundance of C4H4+ fragment ions with the calculated ones and excellent agreement was obtained with the experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics B Atomic Molecular and Optical PhysicsMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207