Xenoandrogenic Activity in Serum Differs across European and Inuit Populations
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Animal and in vitro studies have indicated that human male reproductive disorders can arise as a result of disrupted androgen receptor (AR) signalling by persistent organic pollutants (POPs). Our aim in the present study was to compare serum xenoandrogenic activity between study groups with different POP exposures and to evaluate correlations to the POP proxy markers 2,2',4,4',5,5'-hexachlorobiphenyl (CB-153) and 1,1-dichloro-2,2-bis(p-chlorophenyl)-ethylene (p,p'-DDE). METHODS: We determined xenoandrogenic activity in the serum fraction containing the lipophilic POPs but free of endogenous hormones. Adult male serum (n = 261) from Greenland, Sweden, Warsaw (Poland), and Kharkiv (Ukraine) was analyzed. Xenoandrogenic activity was determined as the effect of serum extract alone (XAR) and in the presence of the synthetic AR agonist R1881 (XARcomp) on AR transactivated luciferase activity. RESULTS: The study groups differed significantly with respect to XARcomp activity, which was increased in the Inuits and decreased in the European study groups; we observed no difference for XAR activity. We found the highest level of the AR antagonist p,p'-DDE in Kharkiv, and accordingly, this study group showed the highest percent of serum samples with decreased XARcomp activities. Furthermore, the percentage of serum samples with decreased XARcomp activities followed the p,p'-DDE serum level for the European study groups. No correlations between serum XAR or XARcomp activities and the two POP markers were revealed. CONCLUSIONS: The differences in XARcomp serum activity between the study groups suggest differences in chemical exposure profiles, genetics, and/or lifestyle factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».