MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035690303 · doi:10.1111/j.1445-2197.2007.04327.x

NICOLAES TULP AND THE GOLDEN AGE OF THE DUTCH REPUBLIC

2007· article· en· W2035690303 sur OpenAlex
Donald Simpson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueANZ Journal of Surgery · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Medicine Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIndependence (probability theory)PaintingEmpireClassicsHistory of medicineBiographyAncient historyHistoryEconomic historyArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the seventeenth century, Holland and the allied provinces of the northern Netherlands won final independence from their Spanish overlords and formed a worldwide economic empire. Dutch ships dominated the seas from the Caribbean to Japan and reconnoitred the coasts of Australia and New Zealand. Dutch society was cosmopolitan and supported great painters, philosophers and scientists. In these astonishing years, the physician Nicolaes Tulp [1593-1674] practised medicine in Amsterdam and, in 1641, published a book of his medical observations. This book ran into many editions; the Cowlishaw collection contains one of the last, dated 1716. Tulp is best known as the chief figure in a famous painting by Rembrandt, but his book has been studied by medical historians as a source of early descriptions of cranial surgery, spina bifida, vesical calculi, beriberi and many other conditions. The book is also a mirror of Dutch society in a great period in European history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle