The use of ultrasound in endemic Burkitt lymphoma in Cameroon
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: As ultrasound (US) has become more widely available in sub-Saharan Africa, emerging evidence suggests that the prevalence of abdominal disease in endemic Burkitt lymphoma (eBL) is higher than previous estimates. This retrospective chart review was designed to assess: (1) abdominal US utilisation, (2) the incidence of abdominal disease at diagnosis, (3) correlation of extent of disease at diagnosis with overall and event-free survival (EFS). PROCEDURE: The charts of 95 consecutive children with eBL diagnosed between April 2006 and 2008 and treated according to the Malawi 2002/03 protocol at the Banso Baptist Hospital in Cameroon were examined for demographics, clinical presentation, diagnostic workup and outcome. Analysis was performed using descriptive statistics, Z-tests and Student's t-tests. RESULTS: Fifty of 95 presumptive eBL patients (52.7%) had fine needle aspirate (FNA) confirmation of their tumours. Ninety-four of 95 had an US at diagnosis. US was superior to clinical exam in demonstrating abdominal disease (P < 0.001). There was no significant difference between the rates of jaw (73%) and abdominal disease (82%) identified by US at diagnosis. EFS among patients whose disease was upgraded by US (64%) was better that of the patients with clinically diagnosed stage 3 disease. CONCLUSIONS: We demonstrate that US provides more accurate staging of eBL than clinical examination. Abdominal involvement is more common than previously reported and appears to be as frequent as disease of the jaw at presentation. Further study should determine if more accurate staging with US is useful in risk-stratifying treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».