New experimental hosts of <i>Barley yellow dwarf virus</i> among wild grasses, with implications for grassland habitats
Notice bibliographique
Résumé
Barley yellow dwarf virus (BYDV), an economically important virus, infects small grain cereal crops and over 150 other Poaceae species. BYDV infection plays an important role in competition among grasses in non‐managed systems, but many grasses remain unexamined as potential BYDV hosts. This study examined grass species that have not been reported as BYDV hosts but are commonly encountered in non‐managed grasslands throughout the United States and Canada. Laboratory inoculations with BYDV ‐ PAV using the aphid vector Rhopalosiphum padi were performed to examine the ability of 13 grass species and barley to be infected with the virus; eight of the grass species were not documented previously as virus hosts. Serological and molecular assays were used to confirm BYDV‐PAV infection. Plant height, number of leaves, number of tillers and weight were recorded to evaluate susceptibility or sensitivity to BYDV. Infection with BYDV was experimentally achieved for the first time on Achnatherum lettermanii , Achnatherum occidentale , Achnatherum thurberianum , Danthonia intermedia , Poa fendleriana , Sporobolus airoides and Sporobolus cryptandrus , but not on Alopecurus pratensis and Elymus wawawaiensis . Infection was confirmed in Bromus inermis , Elymus elymoides , Poa bulbosa , Poa secunda and Hordeum vulgare , which served as controls. BYDV infection caused reductions in plant height on P. bulbosa and P. fendleriana . BYDV‐infected P. secunda had more leaves per plant compared to healthy plants of the same species. BYDV‐infected A. lettermanii exhibited reduced dry weight in both below‐ground and above‐ground tissue. These findings have implications for the management and conservation of grassland habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».