Electrochemical and Photovoltaic Properties of Electropolymerized Poly(thienylsilole)s
Notice bibliographique
Résumé
Electrochemical and photoelectrochemical properties were studied of a series of donor-acceptor materials based on polythiophene modified with silole moieties. The materials were prepared by electrochemical anodic polymerization of 2,5-bis([2,2'-bithiophen]-5-yl)-1,1-dimethyl-3,4-diphenylsilole and 2,5-bis([2,2'-terthiophen]-5-yl)-1,1-dimethyl-3,4-diphenylsilole, as well as copolymerization of these monomers with 2,2'-bithiophene. Photocurrent measurements showed that introduction of silole resulted in a considerable enhancement of the photovoltaic properties of silole-containing materials and especially the fill factor. However, as demonstrated by Mott-Schottky measurements, electropolymerized silole-containing materials showed a substantial degree of disorder and high density of states in the midgap, which negatively affected their photovoltaic properties. Atomic force microscopy (AFM) and phase imaging revealed the presence of phase segregation and heterogeneity of the silole-containing materials. Interestingly, introduction of siloles suppressed the cathodic (n-type) doping typical for polythiophenes. This work demonstrates that siloles show great promise as electron-acceptor groups for all-organic solar cells; however, further work is required to optimize the properties and performance of poly(thienylsilole)-based materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».