Modifications of commercial pressurized solvent extraction (PSE) systems for the analysis of polychlorinated biphenyls in avian whole blood and serum
Notice bibliographique
Résumé
The present study considers simple and cost-effective modifications to commercial pressurised solvent extraction cells to extract polychlorinated biphenyls (PCBs) from avian blood and serum. Blood and serum samples of mass 0.2 g were examined. Such masses are consistent with those which may be obtained from many avian species without sacrificing individuals or compromising breeding and (or) migratory success. Extraction vessels are modified by the use of Teflon inserts, which are readily fabricated at low cost. These inserts reduce internal cell volume and surface area. Thus, background contamination is reduced whilst extraction and rinse solvent is used more effectively to afford a small extract volume. Packing of the cell void with sodium sulfate and florisil achieves in situ sample dehydration and lipid removal. When combined with extraction concentration and large volume injection gas chromatography – ion-trap mass spectrometry (LVI-GC–ITMS), the extraction method is capable of polychlorinated biphenyl analysis without post-extraction clean-up. Validation was accomplished using commercial chicken whole blood and serum, and PCB congeners 28, 77, 105, 126, 153, 167, 170, 180, 183, and 194. Surrogate corrected recoveries in the range of 75% to120% for whole blood and 80% to115% for serum were obtained. Detection limits were in the range of 0.01 to 0.22 ng g–1 for whole blood and 0.03 to 0.45 ng g–1 for serum. The relative standard deviations for all congeners investigated were better than 15%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».