The Role of Repressor Proteins in the Adrenergic Induction of Type II Iodothyronine Deiodinase in Rat Pinealocytes
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we investigated the transcriptional regulation of the adrenergic induction of type II iodothyronine deiodinase (Dio2) in rat pinealocytes. Treatment of pinealocytes with norepinephrine (NE) caused an increase in the mRNA level of Dio2 that peaked around 2 h and declined over the next 5 h. Both beta- and alpha1-adrenergic receptors contributed to the NE induction of Dio2 expression through a cAMP/protein kinase A mechanism. In pinealocytes that had been stimulated by NE, inhibition of transcription by actinomycin had no discernible effect on Dio2 expression. In contrast, inhibition of protein synthesis by cycloheximide enhanced the NE induction of Dio2 expression, suggesting the involvement of a repressor protein. Transient transfection of pinealocytes with adenovirus expressing small interfering RNA against Fos-related antigen 2 (Fra2) enhanced the NE induction of Dio2 expression, whereas the effect of overexpression of the full-length transcript of Fra2 was inhibitory. Time-course study indicated that preventing the NE induction of Fra2 enhanced the NE induction of Dio2 after 3 h, and the enhancement persisted beyond 6 h after NE stimulation. In comparison, transient transfection of pinealocytes with small interfering RNA against inducible cAMP early repressor (Icer) had no effect on the NE induction of Dio2 expression, whereas overexpression of the full-length transcript of Icer caused a small reduction of the NE-stimulated Dio2 expression. Together, our results support Fra-2 as an important transcriptional repressor that helps shape the time profile of the adrenergic induction of Dio2 expression in the rat pineal gland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».