Recovery of bipedal locomotion in bonnet macaques after spinal cord injury: Footprint analysis
Notice bibliographique
Résumé
Analysis of the recovery of gait after spinal cord injury has been widely demonstrated in rat and cat models using different behavioral tests and scoring systems. The present investigation was aimed to quantitatively analyze the degree of functional recovery in bipedal locomotion of bonnet macaques after inflicting spinal cord hemisection lesion. To measure the degree of locomotor recovery, we recorded four gait variables, viz., tip of opposite foot (TOF), print length (PL), toe spread (TS), and intermediary toes (IT) using a footprint analyzing technique. Monkeys were trained preoperatively to perform the monopedal hop or bipedal locomotion on runways. Footprints of trained monkeys were recorded using the nontoxic ink and white paper before and after surgery. Surgical hemisection was induced unilaterally in the right side of spinal cord at T12-L1 level of trained monkeys. In hemiplegic monkeys, initially there was a substantial decrease in TOF and PL variables of the paretic limb, which then gradually increased for longer duration and reached the near presurgical values by the 7th and 5th postoperative month, respectively. In contrast to TOF and PL, the recovery of TS and IT variables was quicker, which dramatically increased at first and then slowly recovered to levels not significantly different from the corresponding preoperative values by the 4th postoperative month. The nonparetic limb has also showed mild alterations in all footprint variables but reached the normal values much faster compared to the paretic limb. The alterations in footprint variables of hemiplegic monkeys were examined for a postoperative period of up to 1 year. The findings of this study suggest that the mechanisms underlying locomotor recovery of lesioned macaques may be correlated to the mature function of spinal pattern generator for locomotion under the impact of residual descending and afferent connections. Further, this study also indicates the functional contribution of progressive strengthening of undamaged nerve fibers through a collateral sprouts/synaptic plasticity formed in partially lesioned cord of macaques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».