Effects of folic acid and vitamin B12 supplementation on culling rate, diseases, and reproduction in commercial dairy herds
Notice bibliographique
Résumé
This study was undertaken to determine the effect of a combined folic acid and vitamin B12 supplement given in early lactation on culling rate, metabolic disorders and other diseases, and reproduction in commercial dairy herds. A total of 805 cows (271 primiparous and 534 multiparous cows) in 15 commercial dairy herds were involved. Every 2mo from February to December 2010 and within each herd, cows were assigned according to parity, previous 305-d milk production, and calving interval to 5mL of either (1) saline 0.9% NaCl (control group) or (2) 320mg of folic acid + 10mg of vitamin B12 (vitamin group). Treatments were administered weekly by intramuscular injections starting 3wk before the expected calving date until 8wk after parturition. A total of 221 cows were culled before the next dry period. Culling rate was not affected by treatment and was 27.5%; culling rate was greater for multiparous (32.2%) than for primiparous cows (18.8%). Within the first 60d in milk (DIM), 47 cows were culled, representing 21.3% of total culling, and no treatment effect was noted. Ketosis incidence based on a threshold ≥100µmol/L of β-hydroxybutyrate in milk was 38.3±2.9% for the vitamin group and 41.8±3.0% for the control group and was not affected by treatment. The combined supplement of folic acid and vitamin B12 did not decrease incidence of retained placenta, displaced abomasum, milk fever, metritis, or mastitis. However, the incidence of dystocia decreased by 50% in multiparous cows receiving the vitamin supplement, although no effect was observed in primiparous cows. The first breeding postpartum for multiparous cows occurred 3.8d earlier with the vitamin supplement compared with controls, whereas no treatment effect was seen for primiparous cows. Days open, first- and second-breeding conception rates, number of breedings per conception, and percentage of cows pregnant at 150 DIM were not affected by treatment. The reduced percentage of dystocia combined with the earlier DIM at first breeding for multiparous cows receiving the combined supplementation in folic acid and vitamin B12 indicates that the vitamin supplement had a positive effect in older cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».