MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035740132 · doi:10.1159/000369523

Innocent Blood: A History of Hemorrhagic Disease of the Newborn

2015· article· en· W2035740132 sur OpenAlexfundno aff
Michael Obladen

Notice bibliographique

RevueNeonatology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésMedicineKernicterusVitaminVitamin kVitamin K deficiencyPediatricsDiseaseCoagulationCoagulopathyClotting factorExchange transfusionSurgeryJaundiceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hemorrhages occurring in the newborn without trauma have been observed by obstetricians since the 17th century, but have been considered different diseases depending on their location. Umbilical hemorrhage associated with obstructed bile canals was described by Cheyne in 1802. Grandidier in 1871 and Townsend in 1894 grouped together various forms of neonatal bleeds and associated them with disturbed coagulation. When the clotting system became better understood in the last decade of the 19th century, effective symptomatic treatment was developed: gelatin, serum injection, and the transfusion of fresh blood. In 1935, Dam detected the function of vitamin K in the coagulation system and 4 years later, Waddell introduced vitamin K administration into therapy and prevention of neonatal hemorrhagic disease. Kernicterus occurred when high doses of synthetic water-soluble vitamin K analogues were given to preterm infants, reminding physicians that progress in neonatal therapy rests on the cornerstones of controlled trials and follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,590
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeonatologyMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207