Repair of Congenital Heart Disease with Associated Pulmonary Hypertension in Children: What are the Minimal Investigative Procedures? Consensus Statement from the Congenital Heart Disease and Pediatric Task Forces, Pulmonary Vascular Research Institute (PVRI)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Standardization of the diagnostic routine for children with congenital heart disease associated with pulmonary arterial hypertension (PAH-CHD) is crucial, in particular since inappropriate assignment to repair of the cardiac lesions (e.g., surgical repair in patients with elevated pulmonary vascular resistance) may be detrimental and associated with poor outcomes. Thus, members of the Congenital Heart Disease and Pediatric Task Forces of the Pulmonary Vascular Research Institute decided to conduct a survey aimed at collecting expert opinion from different institutions in several countries, covering many aspects of the management of PAH-CHD, from clinical recognition to noninvasive and invasive diagnostic procedures and immediate postoperative support. In privileged communities, the vast majority of children with congenital cardiac shunts are now treated early in life, on the basis of noninvasive diagnostic evaluation, and have an uneventful postoperative course, with no residual PAH. However, a small percentage of patients (older at presentation, with extracardiac syndromes or absence of clinical features of increased pulmonary blood flow, thus suggesting elevated pulmonary vascular resistance) remain at a higher risk of complications and unfavorable outcomes. These patients need a more sophisticated diagnostic approach, including invasive procedures. The authors emphasize that decision making regarding operability is based not only on cardiac catheterization data but also on the complete diagnostic picture, which includes the clinical history, physical examination, and all aspects of noninvasive evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle