Evaluation of the in vitro and in vivo dimorphism of<i>Sporothrix schenckii</i>,<i>Blastomyces dermatitidis</i>, and<i>Paracoccidioides brasiliensis</i>isolates after preservation in mineral oil
Notice bibliographique
Résumé
Morphological differentiation has commanded attention for its putative impact on the pathogenesis of invasive fungal infections. We evaluated in vitro and in vivo the dimorphism from mycelial to yeast-phase of Sporothrix schenckii, Blastomyces dermatitidis and Paracoccidioides brasiliensis isolates, two strains for each species, preserved in mineral oil. S. schenckii strains showed typical micromorphology at 25 degrees C but one strain was unable to complete the dimorphic process in vitro. After in vivo passage through mice the strains had the ability to turn into yeast-like cells and to form colonies on brain-heart infusion medium at 36 degrees C. B. dermatitidis strains grew as dirty white to brownish membranous colonies at 25 degrees C and their micromorphology showed thin filaments with single hyaline conidia. At 36 degrees C the colonies did not differ from those grown at 25 degrees C, but produced a transitional micromorphology. P. brasiliensis strains grew as cream-colored cerebriform colonies at 25 degrees C showing a transitional morphology. B. dermatitidis and P. brasiliensis strains did not turn into yeast-like cells in vivo. The present results demonstrate that B. dermatitidis and P. brasiliensis strains were unable to complete the dimorphic process even after in vivo passage, in contrast to the S. schenckii strain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».