MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035777764 · doi:10.1620/tjem.194.191

Pulmonary Fibrosis with Intractable Pneumothorax: New Pulmonary Manifestation of Relapsing Polychondritis.

2001· article· en· W2035777764 sur OpenAlexaff
Shulin Wu, Motoyasu Sagawa, Satoshi Suzuki, Makiko Kumagai‐Braesch, Yoshihiro Honda, Masami Sato, Takashi Kondo

Notice bibliographique

RevueThe Tohoku Journal of Experimental Medicine · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOtitis Media and Relapsing Polychondritis
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelapsing polychondritisMedicinePneumothoraxPulmonary fibrosisTracheal StenosisLungFibrosisConnective tissueCartilagePathologyAirwaySurgeryInternal medicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Relapsing Polychondritis is a rare disease which causes the repetitive inflammation of cartilage and connective tissues. Although the large airway is sometimes involved and the stenosis of them often influences the prognosis of the patients, there have been few reports concerning the manifestation of the peripheral lung. A 60-year-old man with pulmonary fibrosis was admitted to a regional hospital due to sudden deafness, and then he suffered from relapsing polychondritis. During the steroid therapy, he also suffered from bilateral pneumothoraces. His computed tomogram revealed many bilateral bullae, emphysematous changes, and fibrotic changes in bilateral lungs. The mechanism of generating peripheral pulmonary manifestations is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Tohoku Journal of Experimental MedicineMême sujetOtitis Media and Relapsing PolychondritisTravaux en français237 207