MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035781360 · doi:10.1021/jp0634306

Simultaneous Measurements of Visible (400−700 nm) and Infrared (3.4 μm) NO<sub>2</sub> Absorption

2006· article· en· W2035781360 sur OpenAlexafffund
Denis Dufour, J. R. Drummond, C. T. McElroy, C. Midwinter, P. F. Bernath, Kaley A. Walker, Caroline R. Nowlan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCanadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences
Mots-clésHITRANStratosphereInfraredTroposphereSpectrometerOccultationAnalytical Chemistry (journal)AerosolAbsorption (acoustics)ChemistryAbsorption spectroscopyRemote sensingTransmittanceInfrared spectroscopyOpticsAtmospheric sciencesPhysicsAstrophysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laboratory measurements of NO(2) absorption were obtained in the visible (400-700 nm) and mid-infrared (3.4 mum) regions simultaneously using SCISAT-1's ACE-FTS (atmospheric chemistry experiment-Fourier transform spectrometer) and MAESTRO (measurement of aerosol extinction in the stratosphere and troposphere retrieved by occultation) spectrometers. An intercomparison of these measurements was used to verify the consistency between the HITRAN 2004 3.4-mum band strengths and the strengths of three different visible cross section data sets. These measurements should be of interest to the remote-sensing community, since NO(2) measurements obtained by infrared-range instruments are often compared to those obtained by visible-range instruments without accurate knowledge of the consistency between the visible and infrared absorption coefficients. Two significant results were obtained in this study: (1) A 0.5% agreement was found between the HITRAN 2004 line strengths and the Vandaele et al. (Vandaele, A. C.; Hermans, C.; Fally, S.; Carleer, M.; Colin, R.; Mérienne, M.-F.; Jenouvrier, A.; Coquart, B. J. Geophys. Res. 2002, 107 (D18), 4348) temperature-corrected cross sections, and (2) the mean pressure-broadened half-width of NO(2) by NO in the 3.4-mum band was measured as being 0.096 +/- 0.001 cm(-1) atm(-1). The latter finding is thought to be unreported by the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207