In multiple myeloma, bone‐marrow lymphocytes harboring the same chromosomal abnormalities as autologous plasma cells predict poor survival
Notice bibliographique
Résumé
Chromosomal abnormalities in plasma cells (PCs) from multiple myeloma (MM) provide a clonal signature to identify malignant cells. BM-lymphocytes from MM aspirates, defined by stringent criteria, were screened for the same chromosomal abnormalities as autologous PCs, including translocations, deletions, and amplifications. For 200 MM patients, we evaluated BM mononuclear cells to identify lymphocytes and autologous PCs on the same slide, followed by interphase fluorescence in situ hybridization to characterize their chromosomal abnormalities. Of all patients having a given chromosomal abnormality(s) in PCs, 45% showed that same abnormality(s) in 2-37% (median = 5%) of BM-lymphocytes. Most translocations, amplifications, and deletions found in MM PCs were also detected in lymphocytes, above the healthy-donor "cut-off." In patients having chromosomally abnormal CD20(-) PCs, chromosomally abnormal lymphocytes were found among CD20+ cells confirming them as B cells. Exceptions were amplification of 1q21 or p53 deletion, which characterize PCs but were undetectable in BM-lymphocytes, suggesting that processes leading to these abnormalities may be exclusive to PCs. For a set of 75 patients whose BM-lymphocytes and PCs were analyzed by all six probe sets, 58% of those with abnormal PC also had abnormal BM-lymphocytes harboring from one to five different abnormalities. Confirming the clinical significance of chromosomally abnormal BM-lymphocytes, MM patients having abnormalities in both lymphocytes and PC had significantly worse survival than those with abnormalities only in PC (HR = 2.68). The presence of at least one chromosomal abnormality in BM-lymphocytes appears to have greater clinical significance than particular abnormalities. Chromosomally abnormal BM-lymphocytes correlate with poor outcome and by extrapolation with more aggressive disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».