MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035797287 · doi:10.1115/sbc2012-80946

Biomechanics of the Cervical Spine Under Compressive Loading in Flexion and Extension: Muscles Net Moment Determination

2012· article· en· W2035797287 sur OpenAlexaff
Wissal Mesfar, Kodjo Moglo

Notice bibliographique

RevueASME 2012 Summer Bioengineering Conference, Parts A and B · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutomotive and Human Injury Biomechanics
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomechanicsHead (geology)Moment (physics)Cervical spineFinite element methodHead and neckStructural engineeringCervical vertebraeBiomedical engineeringOrthodonticsAnatomyMaterials scienceMedicineGeologyEngineeringPhysicsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Muscles in the cervical spine are responsible for guiding the head and for conserving its posture. The weight of the head (∼40N) exerts a continuous compressive load that should be monitored by the neck muscles. Wearing a helmet in many sports or military and work activities increases the compressive loading on the head as well as the involvement of the muscles to counterbalance the impact of this supplemental weight. The compressive load is estimated to range from 120 to 1200N [1]. This loading influences all the biomechanics of the head and neck complex and its musculature. Experimental and numerical studies were involved to determine the biomechanical response of the head and neck [2]. In this study and based on our finite element model, we aim to estimate the biomechanical impact of a compressive load varying from 0N to 100N on the head and neck complex at four positions, neutral position, 10 and 20 deg of head flexion and 10 deg of head extension. An evaluation of the required muscles net moment to conserve the head at each posture will also be done.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,728
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASME 2012 Summer Bioengineering Conference, Parts A and BMême sujetAutomotive and Human Injury BiomechanicsTravaux en français237 207