ATP Hydrolysis Promotes Interactions between the Extracellular Ends of Transmembrane Segments 1 and 11 of Human Multidrug Resistance P-Glycoprotein
Notice bibliographique
Résumé
P-glycoprotein (P-gp, ABCB1) actively pumps a broad range of structurally unrelated cytotoxic compounds out of the cell. It has two homologous halves that are joined by a linker region. Each half has a transmembrane (TM) domain containing six TM segments and a nucleotide-binding domain (NBD). Cross-linking studies have shown that the drug-binding pocket is at the interface between the TM domains. The two NBDs interact to form the ATP-binding sites. Coupling of ATP hydrolysis to drug efflux has been postulated to occur by conversion of the binding pocket from a high-affinity to a low-affinity state through alterations in the packing of the TM segments. TM 11 has also been reported to be important for drug binding. Here, we used cysteine-scanning mutagenesis and oxidative cross-linking to test for changes in the packing of TM 11 during ATP hydrolysis. We generated 350 double cysteine mutants that contained one cysteine at the extracellular end of TM11 and another cysteine at the extracellular ends of TMs 1, 3, 4, 5, or 6. The mutants were expressed in HEK293 cells and treated with oxidant in the absence or presence of ATP. Cross-linked product was not detected in SDS-PAGE gels in the absence of ATP. By contrast, cross-linked product was detected in mutants M68C(TM1)/Y950C(TM11), M68C(TM1)/Y953C(TM11), M68C(TM1)/A954C(TM11), M69C(TM1)/A954C(TM11), and M69C(TM1)/ F957C(TM11) in the presence of ATP but not with ADP or AMP.PNP. These results indicate that rearrangement of TM11 may contribute to the release of drug substrate during ATP hydrolysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».