MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035831922 · doi:10.2136/sssaj2013.08.0373nafsc

The Role of Aggregated Forest Harvest Residue in Soil Fertility, Plant Growth, and Pollination Services

2014· article· en· W2035831922 sur OpenAlexafffund
Melanie Mccavour, David Paré, Christian Messier, Nelson Thiffault, Évelyne Thiffault

Notice bibliographique

RevueSoil Science Society of America Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec en OutaouaisMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)Natural Resources CanadaCanadian Forest ServiceUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésUnderstoryBiologySoil fertilityAgronomyCanopyPollinationRubusBotanyHorticultureSoil waterEcologyPollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While post‐harvest residue (“slash”) is increasingly viewed as a source of biofuel, few studies have considered the potential ecological impact of the spatial distribution of forest harvest residue. We hypothesized that slash piles create islands of high soil fertility and light, leading to greater abundance, growth, and reproduction of plants. In 6‐yr‐old intensively managed hybrid poplar ( Populus balsamifera L. × P. maximowiczii A. Henry) plantations, we showed that soluble organic N, NO 3 –N, NH 4 –N, and P decreased as a negative exponential function with distance from the pile. Pin cherry ( Prunus pensylvanica L. f.) relative growth rate was fastest near piles in the first few years after harvest. We found significantly greater stem size, flowers per plant, and foliar P near piles for cherry, and this inverse gradient sharpened in a 16‐yr‐old white spruce [ Picea glauca (Moench) Voss] plantation. For the two other flowering species, strawberry ( Fragaria virginiana Mill.) and raspberry ( Rubus idaeus L.), flower and fruit abundance were also significantly and strongly negatively correlated with distance to the pile. Further, directly correlating soil nutrient availability with plant traits, we found significant positive relationships between plant growth, reproductive output, and N availability. Partial correlation analysis indicated that more of the variance in plant traits was explained by distance than by soil nutrition. We conclude that in industrial forests, piles replace canopy gaps as sites where understory plant species can episodically reproduce and are therefore important for many plant species as well as the pollinators and frugivores dependent on them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil Science Society of America JournalMême sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207