Theoretical investigation of the oxidation pathways of HO<sup>•</sup>-initiated reactions of acrolein, methacrolein, and <i>trans</i>-crotonaldehyde
Notice bibliographique
Résumé
Ab initio molecular-orbital calculations have been performed to investigate the reaction mechanisms of the HO • -initiated reactions of the α,β-unsaturated aldehydes: acrolein (ACR), methacrolein (MACR), and trans-crotonaldehyde (CROT). All geometries were fully optimized at the MP2(Full)/6–31G(d,p) level. The correlation energy corrections were introduced by carrying out single-point calculations using both spin-projected second-order Møller–Plesset perturbation theory (PMP2) and coupled-cluster theory (CCSD(T)) using basis sets of different sizes. All reaction pathways studied proceed via a barrierless formation of a loosely bound pre-reactive complex in the entrance channel. The transition-state structures of the HO • additions to the terminal (β) and to the central (α) carbon atoms of the C=C double bond are found to be reactant-like structures. The lowest-energy barrier pathways are found to be the aldehydic H-atom abstraction. The β-addition pathways are found to be energetically more favored than the α-addition pathways. The HO • addition and aldehydic H-atom abstraction pathways are found to be highly exoergic, with the H-atom abstraction pathway being more exoergic than the addition pathways. Although the methyl substitution at the C=C double bond of methacrolein and crotonaldehyde lowers the energies of the transition-state structures of both α- and β-addition pathways, it destabilizes the energies of the transition-state structures of the corresponding aldehydic H-atom abstraction pathways, compared with that of acrolein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».