Using thermochronometry and low‐temperature demagnetization to accurately date Precambrian paleomagnetic poles
Notice bibliographique
Résumé
Dating magnetizations in Precambrian rocks is increasingly important in the attempt to unravel Precambrian plate configurations and supercontinent assemblages. We used low‐temperature demagnetization and modern thermochronometric methods to dissect a multicomponent magnetization of the Glamorgan Gabbro, Ontario, previously studied by Buchan and Dunlop [1976] and Berger and York [1981]. We found that the HbA component is a primary thermoremanent magnetization carried by single‐domain magnetite. The new paleomagnetic pole position (32.6°S latitude, 141.9°E longitude) is not significantly different from the published pole; however, the cooling history suggests that the 1015±15 Ma magnetization age is older than previously thought (980 Ma). The new age produces a better fit in Rodinia supercontinent reconstructions. The refined HbB pole (29.9°N latitude, 169.9°E longitude) is carried by multidomain‐type magnetite and pyrrhotite. A possible ∼175°C thermal event at ∼600 Ma recorded by K‐feldspar could be responsible for remagnetizing the multidomain grains. The new age for Hbß is 220 m.y. younger than the previous estimate, raising questions concerning the ages of similar poles from the Canadian Grenville Province.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».