Pinpointing Exfiltration in Large Diameter Pressurized Wastewater Pipelines with the Sahara Tethered System
Notice bibliographique
Résumé
Building on the success of the Sahara Leak Location system in potable water mains, a new service is now being finalized for use in rising mains and other pressurized wastewater pipelines to pinpoint exfiltration. Failure of wastewater forcemains cause an environmental hazard as well as extreme operational difficulties while the forcemain is being repaired. Previous research has shown that pipes at greatest risk of failure have often been leaking for some time, but unfortunately, to date there has been no technology available to undertake an effective force main inspection in a live operating condition without excavation. As with the water main leak detection system, the intention is for surveys to be carried out with the pipe remaining in service and provide real time information on the exact location of leaks of any size of plastic, fiberglass, iron, concrete, steel, ductile iron, cast iron or clay pipes. It has become apparent that water utilities would prefer any device put inside their live pipelines to be tethered so that the device can be controlled and removed. This preference is echoed with wastewater system operators who realize the serious potential problems associated with lost equipment in an operating pressurized system. This paper discusses some of the important operational issues to consider when using an intrusive tethered survey tool in wastewater pipelines and some of the challenges overcome during the development and adaptation of the Sahara system. Field trials conducted by WRc that have shown that the Sahara leak location system can be successfully deployed and operated in wastewater piping systems are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».