MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035846172 · doi:10.1371/journal.pone.0034357

Interaction of Aspirin (Acetylsalicylic Acid) with Lipid Membranes

2012· article· en· W2035846172 sur OpenAlexafffund
Matthew A. Barrett, Songbo Zheng, Golnaz Roshankar, Richard J. Alsop, R. Belanger, Chris Huynh, Norbert Kučerka, Maikel C. Rheinstädter

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensNational Research Council CanadaMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistero dello Sviluppo EconomicoNational Research Council CanadaOntario Ministry of Economic Development and Innovation
Mots-clésMembraneLipid bilayerBilayerPhospholipidMoleculeChemistryCrystallographyLipid bilayer phase behaviorBiological membraneBiophysicsBiochemistryOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We studied the interaction of Aspirin (acetylsalicylic acid) with lipid membranes using x-ray diffraction for bilayers containing up to 50 mol% of aspirin. From 2D x-ray intensity maps that cover large areas of reciprocal space we determined the position of the ASA molecules in the phospholipid bilayers and the molecular arrangement of the molecules in the plane of the membranes. We present direct experimental evidence that ASA molecules participate in saturated lipid bilayers of DMPC (1,2-dimyristoyl-sn-glycero-3-phosphocholine) and preferably reside in the head group region of the membrane. Up to 50 mol% ASA molecules can be dissolved in this type of bilayer before the lateral membrane organization is disturbed and the membranes are found to form an ordered, 2D crystal-like structure. Furthermore, ASA and cholesterol were found to co-exist in saturated lipid bilayers, with the ASA molecules residing in the head group region and the cholesterol molecules participating in the hydrophobic membrane core.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207