Survival of enterohemorrhagic <i><scp>E</scp>scherichia coli</i> in the presence of <i><scp>A</scp>canthamoeba castellanii</i> and its dependence on <scp>P</scp>ho regulon
Notice bibliographique
Résumé
Enterohemorrhagic Escherichia coli (EHEC) are involved in outbreaks of food-borne illness and transmitted to humans through bovine products or water contaminated by cattle feces. Microbial interaction is one of the strategies used by pathogenic bacteria to survive in the environment. Among protozoa, the free-living amoebae are known to host and protect several water-borne pathogens. In this study, the interaction between EHEC and the predacious protozoa Acanthamoeba castellanii was investigated. Using monoculture and cocultures, growth of both organisms was estimated for 3 weeks by total and viable cell counts. The numbers of EHEC were significantly higher when cultured with amoebae than without, and less EHEC shifted into a viable but nonculturable state in the presence of amoebae. Using several mutants, we observed that the Pho regulon is required for EHEC growth when cocultured with amoebae. In contrast, the Shiga toxins (Stx) were not involved in this association phenotype. Cocultures monitored by electron microscopy revealed a loss of the regular rod shape of EHEC and the secretion of multilamellar vesicles by the amoebae, which did not contain bacteria. As the interaction between A. castellanii and EHEC appears beneficial for bacterial growth, this supports a potential role for protozoa in promoting the persistence of EHEC in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».