Evaluation of an Acid Ammonium Oxalate Extraction to Determine Fluoride Resident Concentrations in Soils
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fluoride depositions near aluminum smelters and other fluoride-emitting plants can lead to fluoride accumulation in soils, which constitutes a risk for ground water contamination. This study was conducted to investigate the capacity of a 0.2 M acid ammonium oxalate solution to selectively and quantitatively extract fluoride accumulated in soils. The recovery of fluoride added to three soils was evaluated following 7- to 28-d incubations. Oxalate extraction was also compared with a total fluoride extraction method, using oxalate-extractable fluoride (Fox) and total fluoride (Ftot) accumulation profiles derived from column percolation experiments. To determine low-level fluoride concentrations without interference from high Al and Fe concentrations, an adapted ion chromatography method was used. Following soil incubations, oxalate extracted 42 to 86% of added fluoride. Recovery varied between soils and, in one soil, increased with added fluoride concentration. Recovery was unaffected by incubation time. Maximum recovery was obtained in a soil high in amorphous Fe and Al, low in clay, and free of carbonate. Lower recoveries were obtained in soils with higher clay or carbonate contents. Only 4 to 8% of Ftot was extracted in untreated samples using Fox, which suggests a high selectivity of this method for added fluoride. In percolation experiments, the use of Fox reduced considerably the background noise associated with Ftot for the evaluation of fluoride accumulation profiles. Because of its high selectivity and despite incomplete fluoride recovery, the use of Fox to determine fluoride resident concentrations in soils may improve environmental monitoring of fluoride accumulation and movement in contaminated soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle