FOG AND ACIDIFICATION IMPACTS ON ION BUDGETS OF BASINS IN NOVA SCOTIA, CANADA<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: We examined hydrogeochemical records for a dozen watersheds in and near Kejimkujik National Park in southwestern Nova Scotia by relating stream ion concentrations and fluxes to atmospheric deposition, stream type (lake inlet versus outlet; brown versus clear water), and watershed type (catchment area, topography, soils, and dominant forest cover type). We found that fog and dry deposition make important contributions to S, N, Cl, H, Ca, Mg, K, and Na inputs into these watersheds. Seasalt chloride deposition from rain, snow, fog, and dry deposition equal total stream outputs on a region‐wide basis. Chloride outputs, however, differ among watersheds by a factor of about two, likely due to local differences in air flow and vegetational fog interception. We found that most of the incoming N is absorbed by the vegetation, as stream water NO3‐ and NH4+ are very low. Our results also show that the vegetation and the soils absorb about half of the incoming SO42. In comparison with other North American watersheds with similar forest vegetation, Ca outputs are low, while Mg and K outputs are similar to other regions. Soil exchangeable Ca and soil cation exchange capacity are also very low. We found that first‐order forest streams with no upstream lakes have a distinct seasonal pattern that neither corresponds with the seasonal pattern of atmospheric deposition, nor with the seasonal pattern of downstream lake outlets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».