MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035889714 · doi:10.1046/j.1440-0952.2001.00903.x

Compositional zoning of fluid inclusions in the Archaean Junction gold deposit, Western Australia: A process of fluid ‐ wall‐rock interaction?

2001· article· en· W2035889714 sur OpenAlexaff
Paul A. Polito, Yvonne Bone, J. D. A. Clarke, T. P. Mernagh

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Earth Sciences · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensQueen's UniversityGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluid inclusionsGeologyGeochemistryCalciteHaliteQuartzPetrographyVeinMesothermalMineralogyShear zoneGypsum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Junction gold deposit, in Western Australia, is an orogenic gold deposit hosted by a differentiated, iron‐rich, tholeiitic dolerite sill. Petrographic, microthermometric and laser Raman microprobe analyses of fluid inclusions from the Junction deposit indicate that three different vein systems formed at three distinct periods of geological time, and host four fluid‐inclusion populations with a wide range of compositions in the H2O–CO2–CH4–NaCl ± CaCl2 system. Pre‐shearing, pre‐gold, molybdenite‐bearing quartz veins host fluid inclusions that are characterised by relatively consistent phase ratios comprising H2O–CO2–CH4 ± halite. Microthermometry suggests that these veins precipitated when a highly saline, >340°C fluid mixed with a less saline ≥150°C fluid. The syn‐gold mineralisation event is hosted within the Junction shear zone and is associated with extensive quartz‐calcite ± albite ± chlorite ± pyrrhotite veining. Fluid‐inclusion analyses indicate that gold deposition occurred during the unmixing of a 400°C, moderately saline, H2O–CO2 ± CH4 fluid at pressures between 70 MPa and 440 MPa. Post‐gold quartz‐calcite‐biotite‐pyrrhotite veins occupy normal fault sets that slightly offset the Junction shear zone. Fluid inclusions in these veins are predominantly vapour rich, with CO2≫CH4. Homogenisation temperatures indicate that the post‐gold quartz veins precipitated from a 310 ± 30°C fluid. Finally, late secondary fluid inclusions show that a <200°C, highly saline, H2O–CaCl2–NaCl–bearing fluid percolated along microfractures late in the deposit's history, but did not form any notable vein type. Raman spectroscopy supports the microthermometric data and reveals that CH4–bearing fluid inclusions occur in syn‐gold quartz grains found almost exclusively at the vein margin, whereas CO2–bearing fluid inclusions occur in quartz grains that are found toward the centre of the veins. The zonation of CO2:CH4 ratios, with respect to the location of fluid inclusions within the syn‐gold quartz veins, suggest that the CH4 did not travel as part of the auriferous fluid. Fluid unmixing and post‐entrapment alteration of the syn‐gold fluid inclusions are known to have occurred, but cannot adequately account for the relatively ordered zonation of CO2:CH4 ratios. Instead, the late introduction of a CH4–rich fluid into the Junction shear zone appears more likely. Alternatively, the process of CO2 reduction to CH4 is a viable and plausible explanation that fits the available data. The CH4–bearing fluid inclusions occur almost exclusively at the margin of the syn‐gold quartz veins within the zone of high‐grade gold mineralisation because this is where all the criteria needed to reduce CO2 to CH4 were satisfied in the Junction deposit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207