MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035899236 · doi:10.1103/physrevb.84.115112

First-principles study of boron oxygen hole centers in crystals: Electronic structures and nuclear hyperfine and quadrupole parameters

2011· article· en· W2035899236 sur OpenAlexafffund
Zucheng Li, Yuanming Pan

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern Canada Research Grid
Mots-clésUnpaired electronHyperfine structureQuadrupoleDensity functional theoryElectron paramagnetic resonanceMaterials scienceNuclear quadrupole resonanceParamagnetismAtomic physicsAb initioAtomic orbitalCrystallographyPhysicsChemistryCondensed matter physicsComputational chemistryNuclear magnetic resonanceElectronQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electronic structures, nuclear hyperfine coupling constants, and nuclear quadrupole parameters of fundamental boron oxygen hole centers (BOHCs) in zircon (ZrSiO${}_{4}$, $I$4${}_{1}$/amd) and calcite (CaCO${}_{3}$, $R\overline{3}c$) have been investigated using ab initio Hartree--Fock (HF) and various density functional theory (DFT) methods based on the supercell models with all-electron localized basis sets. Both exact HF exchange and appropriate correlation functionals are important in describing the BOHCs, and the parameter-free hybrid method based on Perdew, Burke, and Ernzerhof density functionals (PBE0) turns out to be the best DFT method in reproducing the electron paramagnetic resonance (EPR) data. Our results reveal three distinct types of simple-spin ($S$ = 1/2) [BO${}_{3}$]${}^{2\ensuremath{-}}$ centers in calcite: (i) the classic [BO${}_{3}$]${}^{2\ensuremath{-}}$ radical with the ${D}_{3h}$ symmetry and the unpaired spin equally distributed on the three oxygen atoms (i.e. the O${}_{3}^{5\ensuremath{-}}$ type); (ii) the previously reported [BO${}_{2}$]${}^{0}$ center with the unpaired spin equally distributed on two of the three oxygen atoms (O${}_{2}^{3\ensuremath{-}}$); and (iii) a new variety with \ensuremath{\sim}90% of its unpaired spin localized on one (O${}^{\ensuremath{-}}$) of the three oxygen atoms with a long B-O bond (1.44 \AA{}). Calculations confirm the unusual [BO${}_{4}$]${}^{0}$ center in zircon and show it to arise from a highly distorted configuration with 90% of the unpaired spin on one oxygen atom that has a considerably longer B-O bond (1.68 \AA{}) than its three counterparts (1.45 \AA{}). The calculated magnitudes and directions of ${}^{11}$B and ${}^{17}$O hyperfine coupling constants and nuclear quadrupole constants for the [BO${}_{4}$]${}^{0}$ center in zircon are in excellent agreement with the 15 K EPR experimental data. These BOHCs are all characterized by a small negative spin density on the central B atom arising from spin polarization. Our calculations also demonstrate that the spin densities on BOHCs are affected substantially by crystalline environments, and so periodic boundary treatment, such as the supercell scheme, is a must in accounting for the electronic and spin structures of BOHCs in crystals. These atomistic and electronic models of BOHCs in the crystalline matrices provide new insights into their precursors and counterparts in glasses and other amorphous materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207