Feeding Reduces Serum Concentration of Endogenous Bioactive (1-84), but Not Total Intact Parathyroid Hormone in Female Sprague-Dawley Rats
Notice bibliographique
Résumé
Background: Interpretation of parathyroid hormone (PTH) measurements requires an understanding of its structural conformation. PTH reflects calcium intake and vitamin D status but is commonly measured in the fasted state using 2nd generation assays, known to cross-react with PTH 7-84 fragments, which is not observed with 3rd generation assays. The objective was to determine if plasma PTH in the fed and non-fed state differ while controlling for diurnal rhythm and the generation of PTH assay. Methods: Blood was sampled, 2 d apart, from Sprague-Dawley rats (30 males and 30 females) in both fed and non-fed states at 20 wk of age (weight: 470.2 ± 23.2 g) for measurement of ionized calcium (iCa), total intact (INT) and bioactive 1-84 (BIO) PTH. Differences between groups were tested using a GLIMMIX model with sex and feeding state as fixed effects and individual rats as a random effect. Results: Females had a lower iCa than males (F: 1.43 ± 0.01 vs M: 1.46 ± 0.01 mmol/L, P = 0.03). In males and females, there was no difference between fed and non-fed groups when PTH was assessed using the INT PTH assay (M Fed: 21.6 ± 1.3 vs M Non-fed: 22.6 ± 2.3 pmol/L, P = 0.59; F Fed: 19.3 ± 1.5 vs F Non-fed: 22.8 ± 2.9 pmol/L, P = 0.39). However, in females only, PTH measured using the BIO PTH, was significantly lower in the fed group versus the non-fed (Fed: 8.4 ± 0.8 vs Non-fed: 16.7 ± 3.4 pmol/L, P = 0.05). Conclusions:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».