MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035913031 · doi:10.4236/ojneph.2013.31010

Feeding Reduces Serum Concentration of Endogenous Bioactive (1-84), but Not Total Intact Parathyroid Hormone in Female Sprague-Dawley Rats

2013· article· en· W2035913031 sur OpenAlexafffund
Jason R. DeGuire, Hope A. Weiler

Notice bibliographique

RevueOpen Journal of Nephrology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDairy Farmers of CanadaUniversity of Manitoba
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyParathyroid hormoneCalcium metabolismChemistryCalciumEndogenyHormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Interpretation of parathyroid hormone (PTH) measurements requires an understanding of its structural conformation. PTH reflects calcium intake and vitamin D status but is commonly measured in the fasted state using 2nd generation assays, known to cross-react with PTH 7-84 fragments, which is not observed with 3rd generation assays. The objective was to determine if plasma PTH in the fed and non-fed state differ while controlling for diurnal rhythm and the generation of PTH assay. Methods: Blood was sampled, 2 d apart, from Sprague-Dawley rats (30 males and 30 females) in both fed and non-fed states at 20 wk of age (weight: 470.2 ± 23.2 g) for measurement of ionized calcium (iCa), total intact (INT) and bioactive 1-84 (BIO) PTH. Differences between groups were tested using a GLIMMIX model with sex and feeding state as fixed effects and individual rats as a random effect. Results: Females had a lower iCa than males (F: 1.43 ± 0.01 vs M: 1.46 ± 0.01 mmol/L, P = 0.03). In males and females, there was no difference between fed and non-fed groups when PTH was assessed using the INT PTH assay (M Fed: 21.6 ± 1.3 vs M Non-fed: 22.6 ± 2.3 pmol/L, P = 0.59; F Fed: 19.3 ± 1.5 vs F Non-fed: 22.8 ± 2.9 pmol/L, P = 0.39). However, in females only, PTH measured using the BIO PTH, was significantly lower in the fed group versus the non-fed (Fed: 8.4 ± 0.8 vs Non-fed: 16.7 ± 3.4 pmol/L, P = 0.05). Conclusions:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Journal of NephrologyMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207