Overnight Orthokeratology Experience With XO Material
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate long-term safety and effectiveness of overnight orthokeratology in a large sample of myopes by using three different lens designs and the highly gas-permeable Boston XO material (Bausch & Lomb, Rochester, NY). METHODS: A total of three hundred forty-two subjects, 99 of whom were juveniles, were enrolled in the investigation at 26 clinical centers in the United States and Canada. Three different lens designs in Boston XO material were used. Subjects were limited to a measured visual need for correction of myopia less than or equal to 4.00 diopters and astigmatism less than or equal to 1.50 diopters with best-corrected Snellen visual acuity of 20/40 or better. Refractive error and unaided visual acuity were used to determine the effectiveness of the procedure at short-term (1 month) and long-term (12 months). The safety of the procedure was determined by the symptoms reported, and slitlamp findings suggested physiologic rejection of the procedure. RESULTS: One hundred thirty-three adults and 68 juveniles completed the 12-month study. More than 60% of the subjects reached 20/20 vision or better at the end of 1 month of overnight lens wear, and this number remained stable during the next 11 months. A reduction in myopia of 70% and of more than 90% was measured at the 1- and 12-month visits, respectively. Safety data indicate a decrease in symptoms and in general a decrease in positive slitlamp findings with time. CONCLUSIONS: The procedure with all three lenses in Boston XO material is effective. However, the safe use of orthokeratology lenses is predicated on the emphasis of clear patient direction on how to wear and take care of the lenses followed by regular examinations by an eye care practitioner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle