MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035920387 · doi:10.1080/135475001452797

Assessment of rates of deformity in wild frog populations using<i>in situ</i>cages: a case study of Leopard Frogs (<i>Rana pipiens</i>) in Ontario, Canada

2001· article· en· W2035920387 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueBiomarkers · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeopard frogLeopardBiologyWetlandAmphibianEcologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High rates of deformity in wild amphibian populations from north-eastern North America have been increasingly reported since 1995. In the St Lawrence River basin (Canada) elevated frequencies of limb and eye deformities in mudpuppies (Necturus maculosus) and leopard frogs (Rana pipiens) were recorded in the early 1990s. A caging study was conducted during 1998 to verify the rates recorded in leopard frogs and pursue the potential causes of deformities seen in juveniles and adults. Week-old leopard frog tadpoles were collected from a reference wetland and maintained through to metamorphosis in cages in previously identified high risk wetlands. Deformity frequencies were measured and compared with frequencies measured in wild populations of leopard frogs inhabiting the same wetlands. The results of caging studies and sampling of wild populations were also compared with corresponding data collected from a reference wetland. No deformities were observed in caged or wild reference animals. Very low deformity frequencies (up to 2.2%) were observed in frogs caged in high risk wetlands, but greater frequencies (3.4-10%) were observed in wild young-of-the-year frogs captured at the same sites. The types of deformities were similar among groups; they included fused, missing or extra digits and disproportionate hindlimb length or eye pupil size. In addition, mortality rates were elevated in two cages in high risk wetlands. In general, the caging procedure was effective in establishing the potential for production of deformities in the waters of a given wetland, but tended to underestimate the rates calculated for samples of wild populations. The ramifications of the first-year findings for similar assessments of amphibian deformity rates and establishment of cause-effect linkages are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle