MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035970259 · doi:10.1115/nawtec16-1903

A Case Study of the Selective Catalytic Reduction (SCR) System at the Algonquin Power Energy-From-Waste Facility

2008· article· en· W2035970259 sur OpenAlexaffabout
Janice Hatton, Peter Bulionis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensAlgonquin College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTonneWaste managementEnvironmental scienceIncinerationNOxEnvironmental engineeringEngineeringCombustion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Algonquin Power Energy-From-Waste (APEFW) facility is located in the suburban Toronto, Ontario city of Brampton. It receives approximately 140,000 metric tonnes (154,000 tons) of MSW per year from the Region of Peel (Region) and approximately 10,000 metric tonnes (11,000 tons) per year of international airport waste from the area’s two international airports. The APEFW facility commenced initial operations in 1992 and included four, 91 tonne (100 ton) per day Consumat two stage incinerators with heat recovery boilers and a dual-train air pollution control (APC) system consisting of evaporative cooling towers, venturi reactors and fabric filter baghouses. The APEFW facility expanded its capacity in 2001 with the addition of a fifth 91 tonne (100 ton) per day modular incinerator and heat recovery boiler. One of the stipulations in the permitting process was that the entire expanded facility meet more stringent emission standards that included a significantly lower nitrogen oxides (NOx) emission rate. After a review of several available NOx control technologies, the APEFW facility chose to install a Selective Catalytic Reduction (SCR) system. While SCR systems are fairly common on EFW facilities in Europe, the APEFW facility is the only EFW facility in North America that currently operates with an SCR system and as such has gained valuable insight into the application and performance of this technology that is very relevant to the North American EFW industry. This paper discusses the operation and maintenance of the SCR system, compares pre- and post-SCR NOx emissions and presents capital and operating costs for the SCR including the cost per tonne of waste processed and the cost per tonne of NOx removed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207