MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2035976563 · doi:10.1523/jneurosci.2516-11.2011

Caltubin, a Novel Molluscan Tubulin-Interacting Protein, Promotes Axonal Growth and Attenuates Axonal Degeneration of Rodent Neurons

2011· article· en· W2035976563 sur OpenAlexafffund
Nasrin Nejatbakhsh, Conghui Guo, Tom Z. Lu, Lin Pei, August B. Smit, Hong-Shuo Sun, Ronald E. van Kesteren, Zhong‐Ping Feng

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésLymnaea stagnalisNeuriteLymnaeaBiologyNeuroscienceRegeneration (biology)TubulinCell biologyGene silencingNeuronMicrotubuleGeneSnail

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Axotomized central neurons of most invertebrate species demonstrate a strong regenerative capacity, and as such may provide valuable molecular insights and new tools to promote axonal regeneration in injured mammalian neurons. In this study, we identified a novel molluscan protein, caltubin, ubiquitously expressed in central neurons of Lymnaea stagnalis and locally synthesized in regenerating neurites. Reduction of caltubin levels by gene silencing inhibits the outgrowth and regenerative ability of adult Lymnaea neurons and decreases local α- and β-tubulin levels in neurites. Caltubin binds to α- and/or β-tubulin in both Lymnaea and rodent neurons. Expression of caltubin in PC12 cells and mouse cortical neurons promotes NGF-induced axonal outgrowth and attenuates axonal retraction after injury. This is the first study illustrating that a xenoprotein can enhance outgrowth and prevent degeneration of injured mammalian neurons. These results may open up new avenues in molecular repair strategies through the insertion of molecular components of invertebrate regenerative pathways into mammalian neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetNerve injury and regeneration→Travaux en français237 207→