Oestrogen plus progestogen did not prevent cardiovascular disease in postmenopausal women
Notice bibliographique
Résumé
Manson JE, Hsia J, Johnson KC, et al , for the Women’s Health Initiative Investigators. Estrogen plus progestin and the risk of coronary heart disease. N Engl J Med 2003;349:523–34.[OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] Q Does oestrogen plus progestogen reduce the risk of coronary heart disease (CHD) in postmenopausal women? ### ![Graphic][5]</img>Design: randomised placebo controlled trial. ### ![Graphic][6]</img>Allocation: {concealed}*. ### ![Graphic][7]</img>Blinding: blinded {patients, clinicians, data collectors, outcome assessors, and monitoring committee}*. ### ![Graphic][8]</img>Follow up period: mean 5.6 years. ### ![Graphic][9]</img>Setting: {40 clinical centres in the US}*. ### ![Graphic][10]</img>Patients: 16 608 postmenopausal women who were 50–79 years of age (mean age 63 y), had an intact uterus, and resided in the same geographic area for ⩾3 years. ### ![Graphic][11]</img>Interventions: 1 daily tablet of oral conjugated equine oestrogen, 0.625 mg, plus medroxyprogesterone acetate (Prempro, Wyeth Ayerst, Philadelphia, PA, USA), 2.5 mg, (n = 8506) or placebo (n = 8102). ### ![Graphic][12]</img>Outcomes: CHD defined as acute myocardial … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DNew%2BEngland%2BJournal%2Bof%2BMedicine%26rft.stitle%253DNEJM%26rft.aulast%253DManson%26rft.auinit1%253DJ.%2BE.%26rft.volume%253D349%26rft.issue%253D6%26rft.spage%253D523%26rft.epage%253D534%26rft.atitle%253DEstrogen%2Bplus%2BProgestin%2Band%2Bthe%2BRisk%2Bof%2BCoronary%2BHeart%2BDisease%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1056%252FNEJMoa030808%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F12904517%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1056/NEJMoa030808&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=12904517&link_type=MED&atom=%2Febnurs%2F7%2F2%2F49.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000184563500003&link_type=ISI [5]: /embed/inline-graphic-1.gif [6]: /embed/inline-graphic-2.gif [7]: /embed/inline-graphic-3.gif [8]: /embed/inline-graphic-4.gif [9]: /embed/inline-graphic-5.gif [10]: /embed/inline-graphic-6.gif [11]: /embed/inline-graphic-7.gif [12]: /embed/inline-graphic-8.gif
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».