Studies of Pediatric Liver Transplantation 2002: Patient and graft survival and rejection in pediatric recipients of a first liver transplant in the United States and Canada
Notice bibliographique
Résumé
Studies of Pediatric Liver Transplantation (SPLIT) is a cooperative research network comprising 38 pediatric liver transplant centers in North America. Data from the 1092 patients who have received a first liver transplant since 1995 were analyzed for factors influencing patient survival, graft survival and acute rejection. The 3, 12, 24 and 36 month Kaplan-Meier estimates of patient/graft survival were 90.9/85.5, 86.3/80.2, 84.3/76.0, and 83.8/75.3% respectively. Univariate analysis identified initial diagnosis, type of graft (whole vs. living and cadaveric technical variant), growth failure and continuous hospitalization or ICU admission prior to transplantation as significantly influencing patient and graft survival. Subsequent multivariate analysis identified as risk factors for death: fulminant liver failure (RR = 3.05, p < 0.05), cadaveric technical variant grafts (RR = 1.95, p < 0.05), continuous hospitalization pre-transplant (RR = 1.79, p < 0.05), height deficit >2 s.d. from mean (RR = 3.22, p < 0.05). Risk factors for graft loss included: fulminant liver failure (RR = 2.27, p < 0.05), cadaveric technical variant grafts, (RR = 1.97, p < 0.05). Eleven percent of the 1092 patients were re-transplanted; vascular complications, particularly hepatic artery thrombosis (8.3% overall; 36.3% of graft failures), were responsible for the majority of re-transplants. Infection was the single most important cause of death (40 of 141, 28.4%) and was a contributing cause in 55 (39%), particularly with bacterial or fungal organisms. The cumulative Kaplan-Meier estimates of first rejection at 3, 12, 24 and 36 months were 44.8, 52.9, 59.1, and 60.3%. Initial immunosuppression with tacrolimus reduced the probability of rejection (RR = 0.62, p < 0.05). Eleven percent of rejections were steroid-resistant; chronic rejection led to 7 of 121 (5.8%) re-transplants. The SPLIT registry, in compiling data from a large number of centers, reflects the current outcomes for pediatric liver transplants in North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».