MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036023727 · doi:10.4271/2013-01-1483

Transmission Torque Converter Arc Spring Damper Dynamic Characteristics for Driveline Torsional Vibration Evaluation

2013· article· en· W2036023727 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSAE International Journal of Passenger Cars - Mechanical Systems · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Failure Analysis and Simulation
Établissements canadiensChrysler (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDamperPowertrainTorsional vibrationSpring (device)Torque converterTorqueVibrationDamping torqueTransmission (telecommunications)Arc (geometry)Structural engineeringEngineeringControl theory (sociology)Computer sciencePhysicsDirect torque controlAcousticsMechanical engineeringElectrical engineeringInduction motorVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">Torsional vibration dampers are used in automatic and manual transmissions to provide passenger comfort and reduce damage to transmission & driveline components from engine torsionals. This paper will introduce a systematic method to model a torque converter (TC) arc spring damper system using Simdrive software. Arc spring design parameters, dynamometer (dyno) setup, and complete powertrain/driveline system modeling and simulation are presented. Through arc spring dynamometer setup subsystem modeling, the static and dynamic stiffness and hysteresis under different engine loads and engine speeds can be obtained. The arc spring subsystem model can be embedded into a complete powertrain/driveline model from engine to wheels. Such a model can be used to perform the torsional analysis and get the torsional response at any location within the powertrain/driveline system. The new methodology enables evaluation of the TC damper design changes to meet the requirements. Simulation results reported provide examples of the presented virtual analysis method's capability.</div></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle