MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036035577 · doi:10.1139/p04-023

Optically pumped lasing from organic microcavity

2004· article· en· W2036035577 sur OpenAlexvenueno aff
X Liu, Daniel Poitras, Ye Tao, Christophe Py

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Light-Emitting Diodes Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistributed Bragg reflectorLasing thresholdPhysicsOpticsReflector (photography)LaserActive laser mediumOptoelectronicsLaser power scaling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An optically pumped organic laser has been fabricated using a DCM (4-dicyanmethylene-2-methyl-6-4H-pyran)-doped Alq (tris (8-hydroxyquinoline) aluminum) film as the gain medium sandwiched between a high-reflectance distributed Bragg reflector and a silver reflector. The stimulated emission properties were investigated by short-pulse laser pumping. The intensity ratio of the resonant peak at 604 nm to the DBR (distributed Bragg reflector)-modulated free space emission band changed greatly with increasing pump energy density. The dependence on the pump energy density of the output properties including the cavity mode output, the total output, and the ratio of the cavity output versus total output, indicates a clear threshold energy density of 400 ± 20 µJ/cm 2 . The effective gain coefficient at the threshold was about 250 ± 14 cm –1 . PACS No.: 42.55.Sa

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetOrganic Light-Emitting Diodes ResearchTravaux en français237 207