New Threshold Temperatures for the Development of a North American Diamondback Moth (Lepidoptera: Plutellidae) Population and Its Larval Parasitoid,<i>Diadegma insulare</i>(Hymenoptera: Ichneumonidae)
Notice bibliographique
Résumé
The currently accepted lower threshold temperature for the development of diamondback moth, Plutella xylostella (Lepidoptera: Plutellidae), the world's most destructive insect pest of cruciferous crops, is around 6.0°C, and there is no known upper threshold temperature. Neither are there established threshold temperatures for diamondback moth's major natural enemy, Diadegma insulare (Hymenoptera: Ichneumonidae). Laboratory studies were undertaken to determine the survival and development of a North American diamondback moth population and its parasitoid D. insulare at 20 constant temperatures ranging from 2.0 to 38.0°C. Diamondback moth completed development from second instar to adult within a temperature range of 4.0-37°C, and D. insulare completed its life cycle from egg to adult within a temperature range of 4.0-33°C. The developmental data were fitted into one linear and four nonlinear models. Using goodness-of-fit and the ability to estimate parameters of biological significance as selection criteria, the Wang model was the most acceptable among the nonlinear models to describe the relationship between temperature and development of both species. According to this model, the lower and upper threshold temperatures for diamondback moth were 2.1 and 38.0°C, respectively, and for D. insulare they were 2.1 and 34.0°C, respectively. Based on the Degree Day model, diamondback moth required 143 d above the lower threshold of 4.23°C to complete the life cycle, while D. insulare required 286 d above the lower threshold of 2.57°C. This study suggests that temperatures during the crop-growing seasons in North America are not limiting factors for development of either diamondback moth or D. insulare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».