Sex-specific temperature distribution in four populations of American plaice Hippoglossoides platessoides
Notice bibliographique
Résumé
In the American plaice Hippoglossoides platessoides, the sexes differ in size at age in most populations, with females being larger. Because of the links between growth, ration and temperature, differences in temperature selection might be expected between the sexes in species with dimorphic growth, with the sex with the higher growth rate selecting higher temperatures. Temperature selection has also been predicted to be density-dependent in fishes, with fish occupying colder temperatures at higher levels of abundance. We examined these aspects of temperature selection in 4 populations of American plaice: the southern Gulf of St. Lawrence population and 3 populations off Newfoundland (Labrador and NE Newfoundland, Grand Bank and St. Pierre Bank). Throughout the 1970s and most of the 1980s plaice occupied cold water relative to that available in all of the areas surveyed. In all 4 populations, females tended to occupy warmer water than males. Differences between the sexes in temperature selection and in length at age both tended to be greatest in the southern Gulf population during this period. However, there was no correspondence among populations in these differences in the early 1990s, when distribution of the Grand Bank and St. Pierre Bank populations shifted sharply into warm water and the difference in temperature distribution between the sexes increased dramatically in these populations. These shifts to warmer water may be related to density-dependent effects on temperature preference. There was a strong negative relationship between the temperatures occupied by plaice and their relative abundance in the 3 Newfoundland populations but not in the southern Gulf population. Densities appear to have remained higher in the southern Gulf population than in the Newfoundland populations, suggesting that density-dependent effects on temperature preference only occur when densities fall below some threshold level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».