Linking juvenile growth of white spruce with site index
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this study was to link the growth of juvenile white spruce stands with an estimate of their site index. We applied a previously developed technique for correcting the height bias created by dominance switching among juvenile trees before trees reached the site index base age (50 years at breast height), using stem analysis data of white spruce from five mixedwood stands in central Alberta. For white spruce of approximately 15 years total age, we found the height of the current top height trees was approximately 14% greater than the height of the top height trees that would be selected close to breast height age 50. This height correction is essential to avoid an overestimate of site index. Secondly, to avoid the difficulties of determining breast height age or growth increment required for juvenile site index determination, we developed a linkage to site index using data from 168 white spruce trees that were longitudinally sectioned along the pith, selected from juvenile (age 6–15) spruce stands. Using this new equation, coupled with the correction for bias, we found that site index for white spruce from 49 test stands in Alberta, ranged from 9.0 to 31.8 m at base age 50, with a mean of 17.8 m; these values are in the range for spruce in mixedwood stands in Alberta. Key words: juvenile stand, height age curve, height bias adjustment, site index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».