Genetic Similarity among Isolates of <i>Pyrenophora tritici‐repentis</i>, Causal Agent of Tan Spot of Wheat
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tan spot, a foliar disease of wheat, is caused by the fungus Pyrenophora tritici‐repentis. On susceptible wheat cultivars, P. tritici‐repentis induces two distinct symptoms: tan necrosis and extensive chlorosis. Presently isolates of P. tritici‐repentis are classified into 11 races based on their virulence on a set of wheat differential genotypes. In nature, this pathogen reproduces both sexually and asexually, but the extent of genetic variability in the P. tritici‐repentis population of western Canada is unknown. This study was conducted to assess the genetic variability among different isolates of P. tritici‐repentis and to determine if similarities among isolates are correlated with race classification or geographic origin of the isolates. Thirty‐three isolates of P. tritici‐repentis and one isolate each of P. teres f. sp. teres, P. teres f. sp. maculata, P. graminea, Helminthosporium sativum and an uncharacterized isolate were studied with 30 random amplified polymorphic DNA (RAPD) primers. Cluster analysis showed that all isolates had unique banding patterns and that clustering of isolates was independent of their race designation or geographic origin. Analysis of molecular variation (amova) showed that 96.8% of variability occurred among isolates and among race variability accounted for only 3.2% of the total variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».