Transfer RNA Bindings to Antitumor Estradiol-Platinum(II) Hybrid and Cisplatin
Notice bibliographique
Résumé
The anticancer platinum (Pt) drugs exert their antitumor activity by direct or indirect Pt-DNA binding. It has been shown that Pt drugs can induce major DNA damage and minor RNA damage during cancer treatment. A recent report showed that a new anticancer estradiol-Pt(II) hybrid molecule (CD-37) binds DNA bases indirectly, while being more effective than cis-diaminedichloroplatinum(II) (cisplatin) against several types of cancer. In this report, we examine the bindings of CD-37 and cisplatin drugs with transfer RNA (tRNA) in vitro and compare the results to those of the corresponding Pt-DNA complexes. Solutions containing various CD-37 or cisplatin concentrations were reacted with tRNA at physiological pH. Using Fourier transform infrared (FTIR), UV-visible, and circular dichroism spectroscopic methods, the drug binding mode, the binding constant, and RNA structural variations are determined for Pt-tRNA complexes in aqueous solution. Structural analysis showed direct binding of cisplatin drug to guanine and adenine N7 sites, while both direct and indirect interactions of CD-37 with tRNA bases and the backbone phosphate group were observed. The overall binding constants estimated were K(CD-37) = 2.77 (+/-0.90) x 10(4) M(1) and K(cisplatin) = 1.72 (+/-0.50) x 10(4) M(1). Major aggregation of tRNA occurs at high CD-37 concentrations, while RNA remains in the A-family structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».