Degraded axial buckling strain of multiwalled carbon nanotubes due to interlayer slips
Notice bibliographique
Résumé
A multiple-shell model is presented for infinitesimal axially compressed buckling of a multiwalled carbon nanotube embedded within an elastic matrix. In contrast to an existing single-shell model which treats the entire multiwalled nanotube as a singlelayer elastic shell, the present model assumes that each of the nested concentric tubes is an individual elastic shell and the deflections of all shells are coupled through the van der Waals interaction between adjacent nanotubes. By examining a doublewalled carbon nanotube, it is found that the change in interlayer spacing has a negligible effect on the axial buckling strain provided that the innermost radius is at least a few nanometers. Under this condition, a single equation is derived which determines the deflection of the multiwalled carbon nanotube, and it is shown that infinitesimal axial buckling of a N-walled carbon nanotubes is equivalent to that of a single layer elastic shell whose bending stiffness is approximately N times the effective bending stiffness of a single walled carbon nanotube. As a result, the axial buckling strain of a N-walled carbon nanotube is about 5 N times lower than that predicted by the existing single-shell model. The degraded axial buckling strain is attributed to the interlayer slips between adjacent nanotubes, which represents an essential feature of mechanical behavior of multiwalled carbon nanotubes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».