Coordinated Interlimb Compensatory Responses to Electrical Stimulation of Cutaneous Nerves in the Hand and Foot During Walking
Notice bibliographique
Résumé
It has been shown that stimulation of cutaneous nerves innervating the hand (superficial radial, SR) and foot (superficial peroneal, SP) elicit widespread reflex responses in many muscles across the body. These interlimb reflex responses were suggested to be functionally relevant to assist in motor coordination between the arms and legs during motor tasks such as walking. The experiments described in this paper were conducted to test the hypothesis that interlimb reflexes were phase-dependently modulated and produced functional kinematic changes during locomotion. Subjects walked on a treadmill while electromyographic (EMG) activity was collected continuously from all four limbs, and kinematic recordings were made of angular changes across the ankle, knee, elbow, and shoulder joints. Cutaneous reflexes were evoked by delivering trains of electrical stimulation pseudorandomly to the SP nerve or SR nerves in separate trials. Reflexes were phase-averaged according to the time of occurrence in the step cycle, and phasic amplitudes and latencies were calculated. For both nerves, significant phase-dependent modulation (including reflex reversals) of interlimb cutaneous reflex responses was seen in most muscles studied. Both SR and SP nerve stimulation resulted in significant alteration in ankle joint kinematics. The results suggest coordinated and functionally relevant reflex pathways from the SP and SR nerves onto motoneurons innervating muscles in nonstimulated limbs during walking, thus extending observations from the cat to that of the bipedal human.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».