Association between bone lead concentration and blood pressure among young adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Occupational and environmental exposure to lead has been examined for its effect on blood pressure (BP) in adults with varying results. The present analyses assessed the association between bone lead concentration and BP in early adult life in persons exposed during childhood. METHODS: Study participants included young adult members of two cohorts with different past histories of lead exposure. Lead exposure was assessed using noninvasive K-X-ray fluorescence spectroscopy to quantify bone lead concentration, an index of long-term lead exposure superior to current blood lead concentration. Systolic and diastolic BP measurements were obtained using conventional clinical methods. Multiple linear regression models were constructed to allow for control of covariates of BP identified a priori. RESULTS: Analyses were performed on 508 participants. While controlling for potential confounders, systolic BP was 4.3 mm Hg greater among members of the highest of four bone lead concentration groups (> 10 microg Pb/g bone) when compared with the lowest bone lead concentration group (< 1 microg Pb/g bone; P = 0.004), and diastolic BP was 2.8 mm Hg greater among members of the highest bone lead concentration group when compared with the lowest bone lead concentration group (P = 0.03). CONCLUSIONS: These results suggest that substantial lead exposure during childhood can increase BP during young adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».