Blood-nerve barrier dysfunction contributes to the generation of neuropathic pain and allows targeting of injured nerves for pain relief
Notice bibliographique
Résumé
The blood-nerve barrier (BNB) is a selectively permeable barrier that creates an immunologically and biochemically privileged space for peripheral axons and supporting cells. The breakdown of the BNB allows access of blood-borne (hematogenous) cells and molecules to the endoneurium to engage in the local inflammatory cascade. This process was examined in a mouse model of trauma-associated neuropathic pain. The impact of nerve injury-triggered opening of the BNB in the development of chronic pain behavior was investigated. Partial ligation of the sciatic nerve led to a long-lasting disruption of the BNB distal to the site of injury. Vascular endothelial growth factor (VEGF) was expressed by resident macrophages after nerve injury. Intraneural injection of VEGF decreased mechanical thresholds while opening the BNB. Serum from nerve-injured or lipopolysaccharide-treated animals elicited mechanical allodynia in naive animals, when allowed to bypass the BNB by intraneural injection. Intraneural injection of fibrinogen, a clotting protein in plasma that was found to deposit in the nerve after nerve injury, also produced a decrease in mechanical thresholds when introduced into naive nerves. These results demonstrate that blood-borne molecules may play a role in the generation of neuropathic pain, suggesting that pain may be driven from infection or injury, at a distance from the nervous system. Furthermore, the breakdown of the BNB in neuropathic conditions was exploited to permit the entry of analgesic molecules that typically cannot pass the BNB, such as ProToxin-II, a BNB-impermeable Nav1.7 inhibitor. Therapeutics utilizing this mechanism could have selective access to injured nerves over healthy tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,030 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».