Structures of BIR domains from human NAIP and cIAP2
Notice bibliographique
Résumé
The inhibitor of apoptosis (IAP) family of proteins contains key modulators of apoptosis and inflammation that interact with caspases through baculovirus IAP-repeat (BIR) domains. Overexpression of IAP proteins frequently occurs in cancer cells, thus counteracting the activated apoptotic program. The IAP proteins have therefore emerged as promising targets for cancer therapy. In this work, X-ray crystallography was used to determine the first structures of BIR domains from human NAIP and cIAP2. Both structures harbour an N-terminal tetrapeptide in the conserved peptide-binding groove. The structures reveal that these two proteins bind the tetrapeptides in a similar mode as do other BIR domains. Detailed interactions are described for the P1'-P4' side chains of the peptide, providing a structural basis for peptide-specific recognition. An arginine side chain in the P3' position reveals favourable interactions with its hydrophobic moiety in the binding pocket, while hydrophobic residues in the P2' and P4' pockets make similar interactions to those seen in other BIR domain-peptide complexes. The structures also reveal how a serine in the P1' position is accommodated in the binding pockets of NAIP and cIAP2. In addition to shedding light on the specificity determinants of these two proteins, the structures should now also provide a framework for future structure-based work targeting these proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».