Global But Not Gonadotrope-Specific Disruption of Bmal1 Abolishes the Luteinizing Hormone Surge Without Affecting Ovulation
Notice bibliographique
Résumé
Although there is evidence for a circadian regulation of the preovulatory LH surge, the contributions of individual tissue clocks to this process remain unclear. We studied female mice deficient in the Bmal1 gene (Bmal1(-/-)), which is essential for circadian clock function, and found that they lack the proestrous LH surge. However, spontaneous ovulation on the day of estrus was unaffected in these animals. Bmal1(-/-) females were also deficient in the proestrous FSH surge, which, like the LH surge, is GnRH-dependent. In the absence of circadian or external timing cues, Bmal1(-/-) females continued to cycle in constant darkness albeit with increased cycle length and time spent in estrus. Because pituitary gonadotropes are the source of circulating LH and FSH, we assessed hypophyseal circadian clock function and found that female pituitaries rhythmically express clock components throughout all cycle stages. To determine the role of the gonadotrope clock in the preovulatory LH and FSH surge process, we generated mice that specifically lack BMAL1 in gonadotropes (GBmal1KO). GBmal1KO females exhibited a modest elevation in both proestrous and baseline LH levels across all estrous stages. BMAL1 elimination from gonadotropes also led to increased variability in estrous cycle length, yet GBmal1KO animals were otherwise reproductively normal. Together our data suggest that the intrinsic clock in gonadotropes is dispensable for LH surge regulation but contributes to estrous cycle robustness. Thus, clocks in the suprachiasmatic nucleus or elsewhere must be involved in the generation of the LH surge, which, surprisingly, is not required for spontaneous ovulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».