Metacarpal trabecular architecture variation in the chimpanzee (<i>Pan troglodytes</i>): Evidence for locomotion and tool‐use?
Notice bibliographique
Résumé
Trabecular architecture was assessed by 3D micro-computed tomography from spherical volumes of interest located within the head and base of metacarpals (MC) 1, 2, and 5 from n = 19 adult common chimpanzees. Two subspecies, West African Pan troglodytes verus from the Taï Forest, Côte d'Ivoire (n = 12) and Central African P. t. troglodytes from Cameroon (n = 7), were studied. For the combined sample, the metacarpal head is distinguished by greater bone volume fraction across all metacarpals, though the MC 1 is distinctive in having thicker, more plate-like trabeculae. The architecture in the MC 2 and MC 5 can be related to strains associated with terrestrial knuckle-walking. In particular, the relatively robust MC 5 head architecture may result from functional loading incurred during braking and use of a palm-in hand posture. Examining differences between samples, we found that the Cameroon chimpanzees possess a more robust architecture across all metacarpals in the form of greater bone volume fraction, higher connectivity, and somewhat more plate-like structure. These differences are not explicable in terms of population distinctions in body size or daily travel distance, but possibly reflect a combination of more terrestrial knuckle-walking in the Cameroon sample and more diverse hand postures and precision handling required of nut-cracking in West African chimpanzees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».